曾几何时，新闻报道盛行假大空。为了纠正这个毛病，这些年记者们从国外同行那里取经，都比较注重细节描写，甚至不放过花絮报道。从那些看似没有关系的花絮中，读者也能了解更多的新闻背景。但是，在很多时候，出现了只有花絮乱飞、不见主体出场的情况。

　　至少从制度安排上看，全国两会是中国人政治生活中的一件大事。为了报道好两会，每个主流媒体都进行了精心策划，派出了精兵强将。记者们云集京城，身影忙乱，会场上架着昂贵的采访设备，整个儿一副厉兵秣马、冲锋陷阵的样子。但是他们发回的报道，除了枯燥的会议材料外，鲜活的东西都是一些花絮。最奇怪的是，这些花絮看起来有趣，其实可能什么都没有说。

　　各大网站上，每年两会都少不了突出一些例牌菜：第一道菜是美女代表、美女记者。她们的照片的确养眼，但是我看不出来长相跟这个会议有什么关系。第二道菜是少数民族代表的服装展示。这些服装的确很漂亮，但是很少见到媒体报道穿这些服装的人在会上都干了些什么。第三道菜是明星代表，不管他们开会认真还是不认真，记者们几乎都是当娱乐新闻来报道的。第四道菜是领袖后人相遇，他们应媒体的要求握手微笑，说几句“我早就想和你见面”之类的话，就可以成为两会新闻的标题。

　　以上几道菜跟两会的内容没有任何关系，在媒体中的分量却似乎越来越重。当然，目前它们还是没有超过对代表委员的提案和发言的报道。不过，这些提案和发言也有主次不分、轻重颠倒的花絮倾向。那些没有内容但很幽默的话，那些没有分量但很偏激的话，往往会成为媒体追逐的目标。还有那些略施小惠的政治表演，甚至空洞无物的抒情语言，都会把媒体记者感动得涕泪涟涟。

　　《孟子·离娄章句下》讲过一个故事：子产主政郑国的时候，用自己的驾乘去帮百姓渡河。孟子对这件事的评价是：“惠而不知为政。”意思是说，这只是小恩小惠，他并不懂得为政。他要是懂得为政的话，就该把桥修好，让百姓不为渡河而发愁。君子只要把政治搞好了，他外出鸣锣开道都可以。

　　今天人们对政治家的要求，比孟子的时代更高，即便修好了路，也应该亲民一些才好。但是，在区分政治事务的主次、提炼重点方面，记者们还得向孟子学习。

　　在两会报道中，大多记者不是没有关心国计民生的情怀，但是很少有人列出其中的重点，并让自己的报道工作跟着这些重点走。一场盛大的两会开下来，他们累得人仰马翻，却不知道这些重点问题中，哪些该谈到的还没有谈到，哪些该解决的已经解决了。

　　有朋友曾经在博客中说，两会期间最受不了的就是，总是听见电视台女记者煞有介事地说：“我又发现一个有趣的细节，××代表今天穿了一件红色的衣服。请问××代表，这是不是表示您今天特别高兴啊？”求求记者小姐，别再发现那么多细节了，你就说说那些不是细节的东西吧。(作者为媒体人)

　　来源：南方周末